Deputado afirma que atos passaram dias sem destaque e acusa tentativa de criação de narrativa após incidente climático
Após sete dias de caminhada e participação em uma manifestação em Brasília, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) concedeu entrevista na qual criticou duramente a cobertura da imprensa sobre o movimento. Segundo ele, durante praticamente toda a mobilização, o ato não teria recebido atenção dos grandes veículos de comunicação, enquanto um incidente climático ocorrido ao final da caminhada passou a ser usado, em sua avaliação, para direcionar críticas pessoais.
Na fala, Nikolas afirmou que, ao longo dos sete dias, “vários deles desapareceram, não deram uma linha no jornal”, referindo-se à ausência de destaque da imprensa sobre a mobilização. O deputado sustenta que o foco só teria surgido após um evento natural, quando, segundo ele, teria havido uma tentativa de atribuir responsabilidade direta à sua pessoa.
“Ocorre um incidente natural e eles já querem colocar o foco e criar toda uma narrativa em cima de mim”, afirmou o parlamentar, demonstrando insatisfação com o tratamento dado ao episódio.
Durante a entrevista, Nikolas também comparou o que considera uma seletividade nas críticas direcionadas a figuras públicas. Ele citou uma série de temas nacionais — como rombos em estatais, contratos públicos e denúncias envolvendo familiares de autoridades — afirmando que, em sua visão, esses assuntos não recebem o mesmo nível de responsabilização pessoal por parte da imprensa e de seus críticos.
Em tom irônico, o deputado declarou que até mesmo um fenômeno natural teria sido usado para responsabilizá-lo. “O raio que vem do céu, aí é culpa do Nicolas”, disse.
Nikolas também relatou dificuldades enfrentadas ao longo da caminhada, destacando condições climáticas adversas e trajetos feitos durante a noite, em rodovias e sob chuva intensa. Segundo ele, apesar dos riscos, não houve incidentes graves, o que atribuiu à proteção divina.
“Deus cuidou muito nesses sete dias. Caminhamos à noite, em rodovia, com uma chuva absurda, e muitas pessoas foram surgindo e se mobilizando”, afirmou.
A manifestação e a caminhada integraram uma mobilização política que reuniu apoiadores do parlamentar e de pautas defendidas por ele, ganhando repercussão nas redes sociais. As declarações reacendem o debate sobre a cobertura midiática de atos políticos e a relação entre imprensa, figuras públicas e opinião pública.
